{"id":18543,"date":"2023-01-02T11:37:40","date_gmt":"2023-01-02T10:37:40","guid":{"rendered":"https:\/\/feuerwehr-simbach.de\/?p=18543"},"modified":"2023-01-04T12:27:24","modified_gmt":"2023-01-04T11:27:24","slug":"schwere-verkehrsunfaelle-auf-b12-als-groesste-herausforderung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/feuerwehr-simbach.de\/?p=18543","title":{"rendered":"Schwere Verkehrsunf\u00e4lle auf B12 als gr\u00f6\u00dfte Herausforderung"},"content":{"rendered":"

Schwere Verkehrsunf\u00e4lle auf B12 als gr\u00f6\u00dfte Herausforderung<\/span><\/h3>\r\n

 <\/p>\r\n

Verkehrsunf\u00e4lle auf der B12 als Herausforderung f\u00fcr Einsatzkr\u00e4fte \u2013 Erneut zahlreiche ausgel\u00f6ste Brandmeldeanlagen<\/strong>
\r\nAuch heuer m\u00f6chten wir den Jahreswechsel wieder zum Anlass nehmen, um auf die Eins\u00e4tze des vergangenen Jahres zur\u00fcckzublicken. Es waren insgesamt 106 Eins\u00e4tze zu verzeichnen, wovon 96 durch die ILS Passau alarmiert wurden. Bei wiederum 16 davon wurden wir mittels der im ersten Quartal in Betrieb genommenen neuen Sirenen zum Einsatz gerufen. Nun m\u00f6chten wir Ihnen aber einen Einblick in unsere Einsatzstatistik geben.<\/p>\r\n

Das vergangene Jahr war wieder \u00fcbers\u00e4t von ausgel\u00f6sten Brandmeldeanlagen bzw. ausgel\u00f6sten Heimrauchmeldern. Insgesamt mussten wir 26 Mal zu Eins\u00e4tzen mit dem Stichwort B BMA ausr\u00fccken, was 25% entspricht. Oft handelte es sich um Fehlalarme durch mutwilliges Ausl\u00f6sen der Anlage oder unsachgem\u00e4\u00dfes Handeln. Nicht aber so bei einem Alarm in der AMEOS-Klinik Mitte Dezember<\/a>. Hier kam es in einem Schaltschrank zu einem Brand, der durch die Brandmeldeanlage fr\u00fchzeitig entdeckt wurde.<\/p>\r\n

Wir wurden letztes Jahr auch insgesamt 20 Mal zu einem Brand oder einer Rauchentwicklung gerufen, was den Einsatzstichw\u00f6rtern B1, B2, B3 oder B3 Person entspricht. Hier werden zwei Eins\u00e4tze l\u00e4nger in Erinnerung bleiben. Bei einem handelt es sich um eine Rauchentwicklung aus einem M\u00fcllwagen<\/a> Ende Mai. Soweit nicht ungew\u00f6hnlich. Jedoch kamen nicht wir zur Einsatzstelle, sondern die Einsatzstelle zu uns, da die Mitarbeiter des Entsorgungsunternehmens mit ihrem M\u00fcllwagen unser Feuerwehrhaus anfuhren. Der zweite Einsatz wird leider negativ in Erinnerung bleiben. Denn bei einem gemeldeten Zimmerbrand Ende M\u00e4rz<\/a>, wo ein Trupp unter Atemschutz eine Person aus ihrer verrauchten Wohnung retten wollte, kam es zu einer unerwarteten Reaktion des zu Rettenden. Die Person reagierte uns gegen\u00fcber n\u00e4mlich aggressiv und konnte nur mit Unterst\u00fctzung weiterer Rettungskr\u00e4fte unter Kontrolle gebracht werden.<\/p>\r\n

Gl\u00fccklicherweise wurden wir auch im Jahr 2022 wieder von gr\u00f6\u00dferen Br\u00e4nden verschont. Wovon wir im vergangenen Jahr leider ganz und gar nicht verschont wurden, sind schwere \u2013 teils t\u00f6dliche \u2013 Verkehrsunf\u00e4lle auf der B12. Als traurigen H\u00f6hepunkt kann man einen Verkehrsunfall auf der Bundesstra\u00dfe bei Kirchdorf<\/a> an einem Freitagmorgen Ende August bezeichnen, bei welchem nach einer Frontalkollision eines PKWs mit einem LKW zwei Personen in ihrem Fahrzeug eingeklemmt wurden und noch an der Einsatzstelle verstarben. In den folgenden drei Monaten folgten drei weitere schwere Verkehrsunf\u00e4lle. So wurden wir Ende September zu einem Verkehrsunfall<\/a> mit \u00fcber 10 Beteiligten und einem Todesopfer nach Seibersdorf gerufen, Anfang Oktober nach Erlach<\/a> und Ende November mussten wir bei einem Verkehrsunfall im eigenen Schutzgebiet<\/a> eine Person aus ihrem Fahrzeug befreien. Die H\u00e4ufung solcher Eins\u00e4tze ist f\u00fcr unsere Einsatzkr\u00e4fte aufgrund des Schadensausma\u00dfes und der Dauer durchaus eine Belastung und wir k\u00f6nnen nur hoffen, dass diese Serie nun ein Ende gefunden hat.
\r\nAls besonders kann man auch den \u201ewandernden Einsatz\u201c Anfang Februar bezeichnen. Denn als Einsatzort des durch eCall gemeldeten Verkehrsunfalles<\/a> wurde urspr\u00fcnglich die Adolf-Kolping-Stra\u00dfe in Simbach angegeben, dann Julbach und letztendlich stellte sich heraus, dass dieser in Buch geschehen ist.
\r\nUnd auch die Abschnittsf\u00fchrungsstelle Simbach wurde 2022 zu zwei Eins\u00e4tzen alarmiert. Handelte es sich beim ersten Mal um ein Unwetter<\/a> mit circa 15 Eins\u00e4tzen, erfolgte der Alarm wenige Wochen sp\u00e4ter<\/a> nur vorsorglich, weshalb keine weiteren T\u00e4tigkeiten n\u00f6tig waren.
\r\nZudem mussten wir nach zwei Jahren Corona-Pause insgesamt neun (Verkehrs-)Absicherungen f\u00fcr Veranstaltungen wie Pfingstdult<\/a>, Leonhardiritt<\/a> oder Christkindlmarkt<\/a> durchf\u00fchren.
\r\nInteressant ist auch, dass die Eins\u00e4tze im Bereich der technischen Hilfeleistung exakt 50% ausmachen und damit deutlich weniger als in den vergangenen beiden Jahren. Dies wiederum f\u00fchrt zu einer h\u00f6heren prozentualen Anzahl von Brandeins\u00e4tzen. Jedoch ist auch die absolute Zahl an Brandeins\u00e4tzen im Vergleich zu den vergangenen beiden Jahren gestiegen.<\/p>\r\n

Die Eins\u00e4tze aus dem Bereich der atomaren, biologischen und chemischen Gefahren lassen sich im Jahr 2022 an einer Hand abz\u00e4hlen und entsprechen somit nur 3% der gesamten Eins\u00e4tze. Dies war neben einem Gasgeruch im Gewerbegebiet Atzing I<\/a> noch auslaufender Kraftstoff an einer Tankstelle<\/a> und ein Stoffaustritt auf der Salzach bei Burghausen<\/a>.<\/p>\r\n[vc_column width=“1\/1″][vc_single_image image=“18559″ img_size=“600×400″ alignment=“center“][\/vc_column][vc_row][vc_column][vc_column_text][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\r\n

 <\/p>\r\n

Es ist keine \u00dcberraschung, dass 86 unserer Eins\u00e4tze und somit 81% in Simbach geschehen sind. Traditionell steht die Gemeinde Kirchdorf wieder an zweiter Stelle; dorthin mussten wir im vergangenen Jahr sieben Mal ausr\u00fccken. Auch unsere Kameraden aus Braunau forderten uns zwei Mal zur Unterst\u00fctzung mit unserer Drehleiter an. Neben einer Drehleiterrettung<\/a> wurden wir auch zu einem Wohnungsbrand in einem Hochhaus<\/a> in die Nachbarstadt gerufen. Zudem wurden wir im vergangenen Jahr auch drei Mal in die Gemeinde Ering alarmiert. Die Gr\u00fcnde hierf\u00fcr waren eine Wasserrettung<\/a>, ein Verkehrsunfall<\/a> sowie eine Rauchentwicklung<\/a>. In zwei von drei F\u00e4llen war unser Eingreifen jedoch nicht mehr erforderlich.<\/p>\r\n[vc_column width=“1\/1″][vc_single_image image=“18550″ img_size=“600×400″ alignment=“center“][\/vc_column][vc_row][vc_column][vc_column_text][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\r\n

 <\/p>\r\n

Die Verteilung der Eins\u00e4tze auf die verschiedenen Monate und Wochentage kann man als durchschnittlich bezeichnen, da keine besonderen Ausrei\u00dfer festgemacht werden k\u00f6nnen. Dies liegt vor allem daran, dass keine gro\u00dfen Unwetterlagen wie in 2021 zu verzeichnen waren. Etwas auff\u00e4llig sind h\u00f6here Einsatzzahlen im Juni. Dies liegt aber weniger am Unwetter vom 5. Juni, sondern mehr an einer H\u00e4ufung voneinander unabh\u00e4ngiger Eins\u00e4tze.<\/p>\r\n

\r\n
\r\n[vc_single_image image=“18549″ img_size=“600×400″ alignment=“center“]\r\n<\/div><\/div>\r\n
\r\n[vc_single_image image=“18551″ img_size=“600×400″ alignment=“center“]\r\n<\/div><\/div>\r\n<\/div>\r\n

 <\/p>\r\n

Bei der Sortierung der Eins\u00e4tze nach den ausger\u00fcckten Fahrzeugen kann man feststellen, dass unser ELW<\/a> (80 Eins\u00e4tze) sowie unser HLF<\/a> (75 Eins\u00e4tze) am h\u00e4ufigsten ausr\u00fcckten. Im Gegensatz dazu wurde das vom Landkreis Rottal-Inn bei uns stationierte WLF<\/a> im vergangenen Jahr nur zu einem Einsatz angefordert. Insgesamt r\u00fcckten zu den 106 Eins\u00e4tzen 293 Fahrzeuge aus, was gerundet drei Fahrzeuge je Einsatz ergibt.<\/p>\r\n[vc_column width=“1\/1″][vc_single_image image=“18547″ img_size=“600×400″ alignment=“center“][\/vc_column][vc_row][vc_column][vc_column_text][vc_row][vc_column width=“1\/1″][vc_column_text]\r\n

 <\/p>\r\n

 <\/p>\r\n

Hier einige Impressionen zu den Eins\u00e4tzen im vergangenen Jahr:
\r\n<\/strong><\/h6>\r\n

 <\/p>\r\n